🔥 Заказчик отказался оплачивать допработы на несколько миллионов рублей
Подрядчик по 44-ФЗ выполнил дополнительные работы — заказчик их принял и фактически использовал. Но при закрытии контракта отказался платить, сославшись на отсутствие допсоглашения. Компании грозило списание всей суммы и риск попасть в реестр недобросовестных поставщиков.
На совместном вебинаре с «Эконом-Эксперт» покажем, какие документы защищают подрядчика ещё до отказа — и что делать, если заказчик уже отказался платить.
30 июля (чт) · 17:00 Мск · Онлайн · Бесплатно 100+ судебных дел · 4,8 млрд ₽ взыскано и сохранено · более 20 лет в строительной отрасли
Не сможете быть в эфире? Пришлём запись всем зарегистрированным на вебинар.
Отказ в приёмке допработ или угроза неустойки бьёт по компании напрямую — от кассового разрыва до РНП и потери права участвовать в госзакупках на два года. Разберём, как оценить риски и решить: спорить или соглашаться.
Руководителям ПТО
Именно вы собираете техническую документацию и переписку, на которой строится позиция компании. Покажем, какие документы действительно имеют вес в суде, а какие — нет.
Сметчикам
Вы первыми видите расхождение в объёмах и стоимости. Дадим алгоритм, как зафиксировать допработы по КС-2 и КС-3 так, чтобы их не смогли оспорить позже.
Программа вебинара
Когда допработы по 44-ФЗ и 223-ФЗ подлежат оплате
Разберём, в каких случаях изменение объёма работ допускается законодательством о закупках, а в каких — нет, и почему «заказчик всегда прав» — не аргумент.
Какие документы защитят подрядчика
Переписка, акты, техническая документация — что нужно оформить ещё до конфликта, чтобы подтвердить объём и стоимость дополнительных работ.
Что делать, если заказчик отказывается платить
Пошаговый алгоритм действий и обзор актуальной судебной практики по взысканию стоимости допработ.
Уходите без места на вебинаре?
За 30 минут — алгоритм, как оформить допработы, чтобы заказчик не смог отказать в оплате.
Зарегистрируйтесь — пришлём запись эфира, даже если не сможете быть онлайн.
Руководитель «Интеллектуальных Юридических Решений»
Более 20 лет работаю в строительной отрасли со стороны подрядчика, генерального подрядчика и проектировщика. Этот практический опыт использую при разборе строительных и проектных споров.
Елена Малыхина
К.ю.н., эксперт-практик «Эконом-Эксперт»
Работаю на стыке юридической и экспертной практики по спорам о допработах и объёмах в строительстве. Как руководитель образовательного центра регулярно разбираю судебную практику по 44-ФЗ и 223-ФЗ со специалистами по закупкам, сметчиками и юристами.
Частые вопросы
Да, нужна только регистрация — без скрытых платежей.
Специализируемся на строительных и проектных спорах;
Более 100 судебных дел;
4,8 млрд рублей взыскано и сохранено;
Разбираем реальные договоры, переписку и решения судов;
Даём алгоритмы, которые можно применять в действующих проектах.
Да, вопрос можно указать при регистрации, задать во время эфира или после.
Около 45–60 минут.
Да, всем зарегистрированным пришлём запись на e-mail.
Не теряйте деньги за допработы, которые заказчик отказывается оплачивать
Зарегистрируйтесь на вебинар и получите практический алгоритм оформления и взыскания оплаты за дополнительные работы по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Доп.работа в строительстве: в каких случаях вы, как подрядчик, можете получить оплату даже без подписанного допсоглашения, какие доказательства действительно работают в суде и как ещё на этапе строительства защитить себя от неоплаченных доп.работ.
За 30 минут разберём три судебных дела и покажем, почему одни компании проигрывают споры, а другим удаётся взыскать деньги даже в самых сложных ситуациях.
Разбираем юридические аспекты работы с BIM: как правильно фиксировать изменения в цифровой модели, в каких случаях она может стать доказательством против проектировщика, почему суд не всегда принимает данные из CDE и какие шаги помогут защитить свои интересы ещё на этапе подготовки документов.
Неучтённые объёмы работ появляются даже в крупных и хорошо организованных проектах — разберём, почему так происходит и когда подрядчик всё же вправе рассчитывать на оплату. Покажем типичные ошибки, которые чаще всего приводят к финансовым потерям, особенности работы по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также что делать заказчику и подрядчику, если расхождения уже выявлены.
Почему технический заказчик и строительный контроль - это не одно и то же? Как одна подпись может привести к финансовым претензиям и какие формулировки в договоре создают максимальные риски? Всё это разобрали на вебинаре.
Выиграли тендер по 44-ФЗ или 223-ФЗ, подписали контракт, работы выполнены, документация передана, однако на этапе расчётов заказчик не подписывает акты, затягивает оплату или оспаривает результат, ссылаясь на замечания экспертизы, необходимость доработок или иные формальные основания.
В инженерных изысканиях основные финансовые потери возникают не на стадии выполнения работ, а на стадии их приёмки. Работы фактически выполнены, результат передан, однако заказчик затягивает подписание актов, даёт новые замечания или требует доработки без оплаты.
Покажем, где именно подрядчик теряет деньги по дороге от договора до оплаты и как выстроить сквозной процесс, в котором выполненные работы доходят до денег без конфликтов и судов.
Нарушение сроков — одна из самых частых причин претензий со стороны Заказчика. Даже если задержка вызвана объективными причинами, именно проектировщику предъявляют штрафы, убытки и требования компенсировать «последствия просрочки».
На вебинаре мы разберём, как юридически грамотно защищаться и какие аргументы позволяют существенно снизить ответственность или исключить её полностью.
Разберём, как грамотно оформлять документы, подтверждающие выполнение работ, чтобы защитить подрядчика от отказа в оплате, претензий заказчика и навязанных штрафов.
Разберём, кому юридически принадлежат авторские и исключительные права на проектную документацию, в каких случаях заказчик может использовать проект, а когда это является нарушением.
Разберём, что делать если заказчики уклоняются от подписания актов, какие доказательства действительно работают в судах и как подрядчику защитить своё право на оплату.
Разберем, где проходят границы ответственности: когда ошибка в проекте вина проектировщика, а когда — подрядчика или заказчика. Примеры реальных кейсов из практики.