Бесплатный вебинар: компания была права. И всё равно проиграла спор
Работы выполнены, заказчик нарушил свои обязательства, не передал исходные данные — казалось бы, достаточно объяснить это суду. Но судебная практика показывает обратное: фактическая правота компании и возможность доказать эту правоту в суде — далеко не одно и то же.
Одно вовремя не отправленное письмо иногда перевешивает десятки правильных действий на площадке.
Вебинар — разберём, как минимизировать эти риски на практике.
27 августа (чт) · 17:00 Мск · Онлайн · Бесплатно 100+ судебных дел · 4,8 млрд ₽ взыскано и сохранено · более 20 лет в строительной отрасли
Не сможете быть в эфире? Пришлём запись всем зарегистрированным на вебинар.
🎁 Каждому участнику — чек-лист в подарок: «5 документов, которые необходимо оформить до возникновения спора, чтобы защитить позицию компании в суде»
Спор, который компания технически должна была выиграть, может быть проигран просто потому, что позиция не была вовремя зафиксирована документально. Разберём, как оценить, готова ли компания подтвердить свою правоту, если спор возникнет завтра.
ГИПам, руководителям проектов и начальникам ПТО
Именно вы каждый день ведёте переписку, согласовываете изменения и подписываете акты — и именно эти документы через несколько лет могут стать главным доказательством в суде. Покажем, какие письма и уведомления реально имеют вес, а какие нет.
Специалистам по договорной работе и юристам
Разберём, когда электронная переписка и сообщения в мессенджерах приобретают юридическое значение и какие ошибки в документообороте чаще всего приводят к проигрышу многомиллионного спора.
Программа вебинара:
Какие документы суд признаёт главным доказательством
Электронная переписка, сообщения в мессенджерах, уведомления, акты — разберём, что из этого реально имеет вес в суде и когда переписка приобретает юридическое значение.
Какие ошибки приводят к проигрышу спора
Почему одно своевременно направленное уведомление иногда оказывается важнее десятков подписанных актов — и какие ошибки в деловой переписке чаще всего стоят компании многомиллионного спора.
Как организовать документооборот заранее
Что нужно сделать руководителю ещё до возникновения конфликта, чтобы переписка и документы работали в пользу компании, а не против неё.
Уходите без места на вебинаре?
За 30 минут — почему одно вовремя направленное письмо иногда важнее десятков подписанных актов.
Зарегистрируйтесь — пришлём запись эфира, даже если не сможете быть онлайн.
Руководитель «Интеллектуальных Юридических Решений»
Более 20 лет работаю в строительной отрасли со стороны подрядчика, генерального подрядчика и проектировщика. Этот практический опыт использую при разборе строительных и проектных споров.
Частые вопросы
Да, нужна только регистрация — без скрытых платежей.
Каждому участнику — чек-лист «5 документов, которые необходимо оформить до возникновения спора, чтобы защитить позицию компании в суде».
Если в вашей компании переписка с заказчиком ведётся «на словах» или в мессенджерах без фиксации — вы узнаете, как эта привычка может сыграть против вас в суде, и что сделать уже сейчас.
Да, после основной части будет блок вопросов-ответов.
Около 45–60 минут.
Да, всем зарегистрированным пришлём запись на e-mail.
Судебный спор начинается не в момент подачи иска
Зарегистрируйтесь на вебинар и узнайте, как организовать переписку и документооборот так, чтобы они стали доказательством в вашу пользу и получите чек-лист «5 документов» в подарок
Компания заказала повторную судебную экспертизу, потратила почти миллион рублей — и результат не изменился ни на копейку. Логика "закажем ещё одну экспертизу, вдруг перевесит" — работает не всегда. Если сторона не подготовилась ещё до первой экспертизы, вторая просто повторит те же выводы. Только дороже.
Подрядчик по 44-ФЗ выполнил дополнительные работы — заказчик их принял и фактически использовал, но при закрытии контракта отказался платить, сославшись на отсутствие допсоглашения. Разобрали, какие документы защищают подрядчика ещё до отказа и что делать, если заказчик уже отказался платить.
Проектировщик выполнил работы в срок, но заказчик спустя месяц предъявил претензию — сослался на несоответствие исходным данным, хотя эти данные сам передал с опозданием. Компании грозило взыскание на несколько миллионов рублей.
Доп.работа в строительстве: в каких случаях вы, как подрядчик, можете получить оплату даже без подписанного допсоглашения, какие доказательства действительно работают в суде и как ещё на этапе строительства защитить себя от неоплаченных доп.работ.
За 30 минут разберём три судебных дела и покажем, почему одни компании проигрывают споры, а другим удаётся взыскать деньги даже в самых сложных ситуациях.
Разбираем юридические аспекты работы с BIM: как правильно фиксировать изменения в цифровой модели, в каких случаях она может стать доказательством против проектировщика, почему суд не всегда принимает данные из CDE и какие шаги помогут защитить свои интересы ещё на этапе подготовки документов.
Неучтённые объёмы работ появляются даже в крупных и хорошо организованных проектах — разберём, почему так происходит и когда подрядчик всё же вправе рассчитывать на оплату. Покажем типичные ошибки, которые чаще всего приводят к финансовым потерям, особенности работы по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также что делать заказчику и подрядчику, если расхождения уже выявлены.
Почему технический заказчик и строительный контроль - это не одно и то же? Как одна подпись может привести к финансовым претензиям и какие формулировки в договоре создают максимальные риски? Всё это разобрали на вебинаре.
Выиграли тендер по 44-ФЗ или 223-ФЗ, подписали контракт, работы выполнены, документация передана, однако на этапе расчётов заказчик не подписывает акты, затягивает оплату или оспаривает результат, ссылаясь на замечания экспертизы, необходимость доработок или иные формальные основания.
В инженерных изысканиях основные финансовые потери возникают не на стадии выполнения работ, а на стадии их приёмки. Работы фактически выполнены, результат передан, однако заказчик затягивает подписание актов, даёт новые замечания или требует доработки без оплаты.
Покажем, где именно подрядчик теряет деньги по дороге от договора до оплаты и как выстроить сквозной процесс, в котором выполненные работы доходят до денег без конфликтов и судов.
Нарушение сроков — одна из самых частых причин претензий со стороны Заказчика. Даже если задержка вызвана объективными причинами, именно проектировщику предъявляют штрафы, убытки и требования компенсировать «последствия просрочки».
На вебинаре мы разберём, как юридически грамотно защищаться и какие аргументы позволяют существенно снизить ответственность или исключить её полностью.
Разберём, как грамотно оформлять документы, подтверждающие выполнение работ, чтобы защитить подрядчика от отказа в оплате, претензий заказчика и навязанных штрафов.
Разберём, кому юридически принадлежат авторские и исключительные права на проектную документацию, в каких случаях заказчик может использовать проект, а когда это является нарушением.
Разберём, что делать если заказчики уклоняются от подписания актов, какие доказательства действительно работают в судах и как подрядчику защитить своё право на оплату.
Разберем, где проходят границы ответственности: когда ошибка в проекте вина проектировщика, а когда — подрядчика или заказчика. Примеры реальных кейсов из практики.