Доверитель: Генеральный подрядчик
Оппонент: Управление МВД Российской Федерации
Вид работ: Подрядные работы
Год решения: 2019
Суть спора:
Государственный заказчик заявил, что часть оплаченных работ по контракту по 44-ФЗ не выполнялась, и потребовал вернуть 3,0 млн ₽ как неосновательное обогащение.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска государственного заказчика на 3 070 000 ₽. Доказано фактическое выполнение всех работ.
Оппонент: Управление МВД Российской Федерации
Вид работ: Подрядные работы
Год решения: 2019
Суть спора:
Государственный заказчик заявил, что часть оплаченных работ по контракту по 44-ФЗ не выполнялась, и потребовал вернуть 3,0 млн ₽ как неосновательное обогащение.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска государственного заказчика на 3 070 000 ₽. Доказано фактическое выполнение всех работ.
Ссылка: [Решение арбитражного суда]