🔥 Проектировщику предъявили претензию на несколько миллионов рублей
Проектировщик выполнил работы в срок, но заказчик спустя месяц предъявил претензию — сослался на несоответствие исходным данным, хотя эти данные сам передал с опозданием. Компании грозило взыскание на несколько миллионов рублей.
На вебинаре покажем, какие доказательства в таком случае имеют значение для суда и что нужно оформить заранее, чтобы не оказаться в этой роли.
23 июля (чт) · 17:00 Мск · Онлайн · Бесплатно 100+ судебных дел · 4,8 млрд ₽ взыскано и сохранено · более 20 лет в строительной отрасли
Не сможете быть в эфире? Пришлём запись всем зарегистрированным на вебинар.
Претензия на миллионы рублей бьёт по компании напрямую — от репутации до реального взыскания. Разберём, как оценить риск заранее и не платить за чужие ошибки.
ГИП и ГАП проектных организаций
Именно на вас формально замыкается ответственность за проект. Покажем, где заканчивается ваша личная зона риска и начинается ответственность заказчика или смежников.
Руководителям проектных отделов
Отдел работает под постоянным давлением сроков и правок заказчика. Дадим алгоритм, как фиксировать изменения ТЗ, чтобы потом не отвечать за них в суде.
Программа вебинара
Когда ответственность проектировщика можно оспорить
Разберём на реальных делах, по каким критериям суд определяет вину: ошибка в проекте или действия заказчика.
Какие документы защитят компанию ещё до претензии
Переписка, акты, протоколы согласований — что из этого действительно имеет вес в суде и что нужно оформлять уже сейчас, не дожидаясь конфликта.
Как не стать крайним за чужую ошибку и сохранить деньги
Пошагово: что делать в первые дни после получения претензии, какие действия усиливают вашу позицию, а какие — юридически ослабляют.
Спикер
Более 20 лет работаю в строительной отрасли со стороны подрядчика, генерального подрядчика и проектировщика. Этот практический опыт использую при разборе строительных и проектных споров.
Эдуард Каракозов
Руководитель «Интеллектуальных Юридических Решений»
Частые вопросы
Да, нужна только регистрация — без скрытых платежей.
Специализируемся на строительных и проектных спорах;
Более 100 судебных дел;
4,8 млрд рублей взыскано и сохранено;
Разбираем реальные договоры, переписку и решения судов;
Даём алгоритмы, которые можно применять в действующих проектах.
Да, вопрос можно указать при регистрации, задать во время эфира или после.
Около 45–60 минут.
Да, всем зарегистрированным пришлём запись на e-mail.
Защитите компанию до предъявления многомиллионной претензии
Зарегистрируйтесь на вебинар и получите практический алгоритм фиксации исходных данных, изменений задания и действий заказчика
Заказчик нередко использует результаты изысканий в проекте, но тянет с оплатой или отказывается платить вовсе, ссылаясь на неподписанные акты. Разберём, какие доказательства подтверждают факт использования результатов и как изыскателю добиться оплаты даже без подписанного акта.
В процессе работ часто выявляются объёмы, не предусмотренные первоначальной документацией. Разберём, как их правильно зафиксировать, чем подтвердить перед заказчиком и как добиться оплаты по контрактам, заключённым по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Доп.работа в строительстве: в каких случаях вы, как подрядчик, можете получить оплату даже без подписанного допсоглашения, какие доказательства действительно работают в суде и как ещё на этапе строительства защитить себя от неоплаченных доп.работ.
За 30 минут разберём три судебных дела и покажем, почему одни компании проигрывают споры, а другим удаётся взыскать деньги даже в самых сложных ситуациях.
Разбираем юридические аспекты работы с BIM: как правильно фиксировать изменения в цифровой модели, в каких случаях она может стать доказательством против проектировщика, почему суд не всегда принимает данные из CDE и какие шаги помогут защитить свои интересы ещё на этапе подготовки документов.
Неучтённые объёмы работ появляются даже в крупных и хорошо организованных проектах — разберём, почему так происходит и когда подрядчик всё же вправе рассчитывать на оплату. Покажем типичные ошибки, которые чаще всего приводят к финансовым потерям, особенности работы по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также что делать заказчику и подрядчику, если расхождения уже выявлены.
Почему технический заказчик и строительный контроль - это не одно и то же? Как одна подпись может привести к финансовым претензиям и какие формулировки в договоре создают максимальные риски? Всё это разобрали на вебинаре.
Выиграли тендер по 44-ФЗ или 223-ФЗ, подписали контракт, работы выполнены, документация передана, однако на этапе расчётов заказчик не подписывает акты, затягивает оплату или оспаривает результат, ссылаясь на замечания экспертизы, необходимость доработок или иные формальные основания.
В инженерных изысканиях основные финансовые потери возникают не на стадии выполнения работ, а на стадии их приёмки. Работы фактически выполнены, результат передан, однако заказчик затягивает подписание актов, даёт новые замечания или требует доработки без оплаты.
Покажем, где именно подрядчик теряет деньги по дороге от договора до оплаты и как выстроить сквозной процесс, в котором выполненные работы доходят до денег без конфликтов и судов.
Нарушение сроков — одна из самых частых причин претензий со стороны Заказчика. Даже если задержка вызвана объективными причинами, именно проектировщику предъявляют штрафы, убытки и требования компенсировать «последствия просрочки».
На вебинаре мы разберём, как юридически грамотно защищаться и какие аргументы позволяют существенно снизить ответственность или исключить её полностью.
Разберём, как грамотно оформлять документы, подтверждающие выполнение работ, чтобы защитить подрядчика от отказа в оплате, претензий заказчика и навязанных штрафов.
Разберём, кому юридически принадлежат авторские и исключительные права на проектную документацию, в каких случаях заказчик может использовать проект, а когда это является нарушением.
Разберём, что делать если заказчики уклоняются от подписания актов, какие доказательства действительно работают в судах и как подрядчику защитить своё право на оплату.
Разберем, где проходят границы ответственности: когда ошибка в проекте вина проектировщика, а когда — подрядчика или заказчика. Примеры реальных кейсов из практики.